Machadão é 100!!!

Eis que ontem e hoje ocorreu no Museu de Arte Murilo Mendes da UFJF o Ciclo Machado de Assis 100 anos. Deveras motivado pela minha querida e estimada professora de Literatura que muito gentilmente prestigia este obscuro blog ( e que não deu as caras pelo museu) fui desvendar os mistérios do Universo Machadiano e suas vertentes.

Porém antes, querido leitor, peço que faças uma indagação íntima: O que demônios um infeliz como eu vai fazer num ciclo de palestras como este? Já lhe respondo. Gosto do tio Machado. O danadinho escrevia bem! E fui!

Assaz pertinentes todos os aspectos levantados durante todo o ciclo. Estudos psicanalíticos sobre as personagens masculinas em "Dom Casmurro", "A Cartomante", "Memórias Póstumas de Brás Cubas" e outros. Típica situação em que um ex-estudante de Astronomia literalmente "viaja". Sorte a minha que minha última namorada era psicóloga e detestava o tio Sigmund (Freud) e estava sempre comparando a psicanálise à terapia cognitivo-comportamental. Menos mal para mim.

Houve também discursos sobre o ciúme nas obras de Machado e sua distinnção em estilos literários. O concenso foi que Machado tem um estilo único e que, na minha parca opinião, é único, exclusivo e que ninguém faz igual. Embora muitas opiniões convergissem no fato em que este estilo já existia há mais de 2000 anos, provindo dos Árabes.

Nem romântico, nem realista/humanista. Machado de Assis é único. Quem lê se apaixona e viaja em seus devaneios, procurando explicações cujas respostas se foram há 100 anos.

Nos resta especular.

TPM

Pior que mulher de TPM é homem de TPM.

Eu detesto as minhas. Tá certo que homem num sangra todo santo mês ( ainda bem, né?! já basta o exame de próstata depois dos 45...), mas é muito chato esse negócio de "pensar na vida" de vez em quando. Eu por exemplo: essa semana tô numa carência só. Justo eu que estava todo feliz com minha nova fase afetiva.

Não sei se isso acontece com os outros membros da estirpe masculina, mas esse negócio de ficar mais sucetível ( é assim que se escreve???) afetivamente ( seu eu falar que fico "sensível" pega mal) é chato pacas! Ainda mais quando seu espaço amostral cotidiano é extremamente favorável a isso. Trocando em miúdos: a carne é fraca e o produto, embora abundante, é inacessível. E o que está acessível é assim... digamos.... intelectualmente desinteressante e extremamente "exibido".

Tá certo que de vez em quando ( leia-se na maioria das vezes) é bastante conveniente algo desse gênero: não dá stress, não tem crise de ciúmes e não reclama da combinação da sua meia com a cueca. Mas falta aquele quê de cumplicidade. E mulher burra não desce! Não adianta nada ser bonitinha, sexualmente intrigante quando se tem voz de pata e tem-se consciência ativa de que todo mundo olha...

Certo, nem eu entendi o que eu quis dizer agora. Mas acho que foi algo do tipo: "você pode até saber que é gostosa, mas não demonstre isso!".

Uma coisa que eu acho muito legal são as preliminares. Aquele joguinho de sedução que intriga e estimula. Que passa muito próximo do famoso "cú doce" ( desculpe meninas, mas não conheço termo melhor para expressar isso). É aí que o bolo "sola". Geralmente quando o ego é estimulado isso aparece. E eu sou diabético!

Resumindo: eu sei lá o que eu quero da vida agora ( além de passar no vestibular de novo, claro). Preciso de colo feminino ( e brigadeiro, e filme mela-cueca), mas não preciso em definitivo de uma relação formal. Difícil isso até de se entender. Acho que eu preciso mesmo é de um terapeuta... Mas tomei meio que trauma disso.

Fugindo do assunto e comentando o último post, esse negócio de poesia até que dá resultado! O número de comentários subiu 300%. E o melhor: todos femininos! Hohoho!!!

Ps.: Meninas, eu NÃO sou tarado, maníaco do parque ou ninfomaníaco, longe disso. Mas é bom ter presença feminina por aqui. De vez em quando eu tenho medo do Leo e do Luciano! Hehehe!!!

Ah! Antes que eu me esqueça: Ju, se por um acaso divino bem ocasional (daqueles que ocorrem de vez em quando e muito raramente) você passar por aqui de novo, dá um descontinho quanto à construção gramatical dos textos!!! É dureza estudar cálculo, física e astrofísica ( astrofísica é tudo de bom!) durante 5 anos e ao mesmo tempo ter que aturar as pérolas gramaticais do orkut e sair lembrando de alguma regra da língua portuguesa!


Na outra postagem eu termino direitinho. Não consegui bolar um parágrafo legal para concluir esse texto. Se é que pode-se chamar isso de texto...

Retórica do Processo Plagiativo

Esta semana, fui usado como cobaia da professora de literaura do cursinho no meio da aula. Ela usou-me como um exemplo de "poeta" que publica uma obra literária que no futuro seria usada como referência de estilos de época.

Deixando o bla bla bla de lado, o poeminha que ela fez e disse que foi de minha autoria ficou muito legal!

Eis que surge o plágio do tal poema. Plágio mais ou menos, né?! Afinal, segundo ela, foi eu quem fez o poema.

Lost

Avião. Uma hora.
Avião. Duas horas.
Aviao. Três horas.

Aeroporto. Quatro horas.
Aeroporto. Cinco horas.
Aeroporto. Seis horas.
Aeroporto. Relaxa e goza.

Avião. Oito horas.
Avião. Nove horas.
Avião... Crash!!!

Ilha? Praia? Jack???
Sayid? Sawyer? Locke???
Kate?! Kate! Kate!!! Kate...
Aeroporto. Treze horas.

Casa. Quatorze horas.
Amigos. Quinze horas
Lost.


P.s.: Caso isso realmente se torne uma obra literária de respeito, os créditos devem ir para a Professora Juliana.

P.s. II: Como foi que ela adivinhou que eu adoro Lost, aviões e que morei nos EUA por um tempo (pequeno, mas um tempo)???